یک مطالعه تحقیقاتی تأثیر دادستان‌های مترقی را بر میزان جرم و جنایت در بزرگترین شهرستان‌های آمریکا از سال 2000 تا 2020 بررسی می‌کند و نشان می‌دهد که چنین دادستان‌هایی با نرخ بالاتری از دارایی و جرایم عمومی مرتبط هستند، اما افزایش قابل توجهی در جرایم خشونت‌آمیز ندارند.

در ایالات متحده، تعداد دادستان های به اصطلاح مترقی که بر اصلاح عدالت کیفری متمرکز هستند، افزایش یافته است، اما مطالعات کمی بر رابطه بین سیاست های این دادستان ها و میزان جرم و جنایت متمرکز شده است. در یک مطالعه جدید، محققان بررسی می کنند که آیا دادستان های مترقی در 100 کشور پرجمعیت بر میزان جرم و جنایت از سال 2000 تا 2020 تأثیر گذاشته اند یا خیر. آنها دریافتند که آغاز به کار این دادستان ها منجر به نرخ نسبی بالاتر جرایم دارایی و کل جرایم شده است، اما نه به نرخ نسبی بالاتر. از جنایات خشونت آمیز

این مطالعه توسط محققان دانشگاه میامی، دانشگاه کالیفرنیا ارواین (UCI) و دانشگاه ایالتی آریزونا (ASU) انجام شد. ظاهر می شود جرم شناسی و سیاست عمومیانتشارات انجمن جرم شناسی آمریکا.

نیک پترسون، دانشیار جامعه شناسی و جرم شناسی در دانشگاه میامی که این مطالعه را رهبری می کرد، خاطرنشان می کند: «همه به جز یکی از مطالعات قبلی در مورد این موضوع، میزان جرم و جنایت را در سطح شهر بررسی کرده اند. “با بررسی نرخ جرم و جنایت در سطح شهرستان، مطالعه ما تصویر کامل تری از رابطه بین میزان جرم و جنایت و سیاست های پیگردی مترقی در حوزه قضایی DA ارائه می دهد.”

تعقیب قضایی و حبس تدریجی

در پاسخ به نگرانی‌های فزاینده در مورد حبس‌های دسته جمعی در دهه‌های اخیر، دادستان‌های مترقی بر روی پلتفرم‌هایی انتخاب شده‌اند که بر کاهش نرخ حبس تأکید دارند. این دادستان‌ها با دادستان‌های سنتی‌تر «قانون و نظم» متفاوت هستند و معمولاً بر سیاست‌های سلب حق رای مانند انحراف در زندان یا زندان، جرم‌زدایی از جرایم مواد مخدر سطح پایین و کاهش استفاده از حداقل مجازات‌های اجباری تمرکز می‌کنند.

در سال 2022 جرم شناسی و سیاست عمومی اوجمار میچل و همکارانش، یکی از نویسندگان مقاله، خاطرنشان کردند که دفاتر تحت رهبری دادستان های مترقی عموماً احکام خشن کمتری صادر می کنند و اختلاف نژادی/قومی کمتری دارند. دادستان های مترقی به دلیل سیاست های «نرم در برابر جرم» مورد انتقاد قرار گرفتند و برخی از آنها فراخوانده، استیضاح یا از سمت خود برکنار شدند. این مطالعه به دنبال پاسخ به سؤالاتی در مورد تأثیر این دادستان‌ها بر میزان جرم و جنایت است، که نویسندگان معتقدند در میان بحث‌های پیرامون تعقیب قضایی مترقی و اصلاح عدالت کیفری بسیار مهم است.

محققان میزان پیشرفت دادستان‌هایی را که بین سال‌های 2000 تا 2020 در 100 شهرستان بزرگ ایالات متحده انتخاب شده‌اند، رمزگذاری کردند. آن‌ها از تاریخ دفتر دادستان‌ها برای اندازه‌گیری تغییرات در نرخ جرایم محلی، با در نظر گرفتن جرایم خشونت‌آمیز، دارایی و کلیت آن‌گونه که توسط برنامه گزارش‌های یکسان جرم FBI گزارش شده است، استفاده کردند.

روند جرم و اثربخشی دادستانی

در مقایسه با حوزه‌های قضایی که دادستان‌های کل سنتی داشتند، مناطقی که به دادستان‌های مترقی روی آوردند، 7 درصد نرخ نسبی بالاتری از کل جرایم داشتند که به دلیل 6.7 درصد بالاتر نرخ نسبی جرایم دارایی بود. این تأثیرات از سال 2013 تا 2020 قوی‌ترین بود. در مقابل، نرخ جرایم جدی در حوزه‌های قضایی که در طول مطالعه به دادستان‌های مترقی روی آوردند، از نظر آماری بالاتر نبود، اگرچه از 2014 تا 2016 نرخ‌های نسبی نسبی آماری بالایی وجود داشت.

نویسندگان اشاره می کنند که اثرات تخمین زده شده تفاوت های نسبی در روند جرم است، نه تفاوت مطلق در جرم. به طور مطلق، نرخ جرم و جنایت در طول مطالعه کاهش یافت، اما نرخ جرایم اموال و جرایم عمومی در شهرستان‌هایی با دادستان‌های سنتی به میزان قابل توجهی کاهش یافت. با این حال، برای جرایم خشونت‌آمیز، انتخاب دادستان‌های مترقی تأثیر کلی قابل‌اعتمادی در سراسر مطالعه ندارد، اما تأثیر قابل‌توجهی بر جرم از سال 2014 تا 2016 دارد.

علاوه بر این، به نظر می‌رسد که تأثیرات دادستان‌های مترقی بر حسب زمان بر سر کار متفاوت است، با نرخ جرم نسبتاً بالاتر در دهه اول و کاهش نرخ نسبی جنایت پس از آن.

نتیجه گیری و پیامدها

میچل، پروفسور میچل، گفت: «علیرغم نگرانی‌ها مبنی بر اینکه انتخاب دادستان‌های مترقی منجر به افزایش نرخ خشونت می‌شود، یافته‌های ما نشان می‌دهد که اصلاحات دادستانی مترقی‌محور به نرخ نسبتاً بالاتری از جرایم دارایی منجر شد، اما تأثیرات محدودی بر میزان جرایم جنایت خشونت‌آمیز داشت. جرم شناسی، حقوق و جامعه در UCI که در این مطالعه مشارکت داشتند. در واقع، به صورت مطلق، میزان جرم و جنایت در حوزه‌های قضایی با دادستان‌های سنتی و مترقی کاهش یافته است.»

شی یانگ، استادیار دانشکده جرم شناسی و عدالت کیفری دانشگاه ASU، می افزاید: «با توجه به اینکه تحقیقات قبلی نشان می دهد که دادستان های مترقی حبس جمعی و تفاوت های نژادی را کاهش می دهند، مطالعه ما نشان می دهد که نرخ های بالاتر جرایم دارایی ممکن است بهای این پیشرفت باشد.» این مطالعه را با هم نویسندگی کرد. “این که آیا این یک مصالحه مفید است یا خیر، در نهایت تصمیم مقامات محلی و مؤسساتی است که آنها نمایندگی می کنند.”

مرجع: «آیا دادستان های مترقی جرم را افزایش می دهند؟ تحلیل شبه تجربی میزان جرم و جنایت در 100 کشور بزرگ، 2000-2020 توسط نیک پترسن، اوجمار میچل و شی یانگ، 18 آوریل 2024. جرم شناسی و سیاست عمومی.
DOI: 10.1111/1745-9133.12666

یک جایزه تحقیقاتی دانشگاه میامی بودجه این مطالعه را تامین کرد.